發表時間 文章標題 人氣 留言
2017-03-18 置頂 對釋字第747號的初步想法 (1678) (0)
2016-05-18 要命的104年版原基法第21條(二) - 立院通過的法律案可以由部落行使同意權嗎? (453) (0)
2016-04-26 要命的104年版原基法第21條(一) - 傳統領域僅限於公有土地? (802) (0)
2016-03-31 國土計畫法!國土計畫? (551) (0)
2016-03-31 台北市公辦都更實施辦法真的可行嗎? (1370) (0)
2014-04-19 由制度設計面談區段徵收 (809) (1)
2014-03-21 給非法律人--認識法律保留原則 (5719) (0)
2013-08-24 區段徵收補遺(ㄧ) - 區段徵收的補償條件比較好,所以區段徵收就是OK的嗎? (978) (3)
2013-08-21 從實際案件看區段徵收裡的財務遊戲 (17836) (21)
2013-08-20 如何看待與了解徵收(含區段徵收)問題 (13869) (15)
2013-05-02 人權與土地徵收 (913) (0)
2012-12-24 環評的未來? (743) (1)
2011-12-11 體檢土地徵收條例(三)-甚麼是徵收?(下) (722) (2)
2011-08-26 環境價值的建立需要全民的環境教育 (188) (0)
2011-08-26 體檢土地徵收條例(一)-台灣土地徵收的問題到底在哪裡? (2472) (5)
2011-08-26 體檢土地徵收條例(二)-甚麼是徵收?(上) (895) (0)
2011-04-29 再談環評(二)-環評審議性質的應然面 (268) (0)
2011-04-27 台灣的核子災害損害賠償制度真的OK嗎? (176) (0)
2011-04-22 再談環評(一)-甚麼叫做有條件通過? (1211) (0)
2011-04-18 灣寶案後的一點雜感(二)-區段徵收 (440) (1)
2011-04-16 灣寶案後的一點雜感(一)-價值觀 (216) (0)
2011-03-23 能源政策的基本思考(六) (63) (0)
2011-03-23 能源政策的基本思考(五) (47) (0)
2011-03-23 能源政策的基本思考(四) (278) (0)
2011-03-23 能源政策的基本思考(三) (110) (0)
2011-03-23 能源政策的基本思考(二) (39) (0)
2011-03-23 能源政策的基本思考(一) (72) (0)
2011-03-23 無限上綱經濟發展的噩夢 (101) (0)
2011-03-19 看守台灣編輯部對環保署的回應 (55) (0)
2011-03-19 環保署的回應文 (148) (0)
2011-03-19 談環評的制度機能與運作條件 (265) (0)