大熊的沉思角落

關於這個案子，發現同學們很容易直接跳到土地法第34-1條求解，但是這卻是思考上的陷阱。
 

十二月十二日農民又要上凱道，原因是政府對土地徵收條例修正為德不卒，或說是虛應故事。事情的引爆原因當然是為了對修法內容的歧異，而這一切又得回過頭去看徵收到底應該怎麼規範才對。看來本來這一篇從五月寫起，因為太忙而一直沒完成的東東，正好是個絕佳時機把它完成，提供給大家去思考。
當土地徵收條例的修正問題被炒得火熱之時，很容易讓人衍生一種錯覺，那就是徵收只涉及土地或是不動產，也只限於土地徵收條例所規定的部分。其實，這是天大的錯!然而這也是一種徵象，顯示整個社會對徵收問題的瞭解很可能極為薄弱，更令人憂慮的是，就因為社會普遍對徵收理解不足，在面對土地徵收條例修正問題上，便很容易發生誤解或是被誤導。
徵收的歷史很悠久，可是，在這法制史上近兩千年可追溯文字記錄的期間，它的本質從來沒有真正發生改變過；徵收是國家基於公共利益，以取得特定財產為目的，消滅私有財產權的公權力行為。