大熊的沉思角落

能源結構與產業結構的相互依存
承上述，既然能源結構決定電的輸出、供應，而且滿足電力市場上的用電需求，可以想見的是，是誰要用電？用什麼樣的電？用多少電？這三個問題便會影響到能源的結構。而以上三個問題其實受產業結構影響極大，以在能源會議上所公開的資料來看，台灣用電需求中，交通及住商部門所佔比例有限，大部分用電其實落在工業部門，而且主要是落在以鋼鐵業為首的五大耗能產業手中。

假設五大耗能產業逐漸改變經營方向，轉型為相對較低耗能產業，可以想見的是，電力的供應應該就不需要維持現有的規模。換言之，產業結構的改變對能源結構的影響在重要性上，絕不亞於技術升級所帶來的節能效果（原則上只涉及供電的量），因為產業結構直接改變供需關係中的質與量的因素，而且直接影響能源結構。當然，產業是否願意轉型為較低耗能產業比較難以強制性手段進行，但是，既然電力（能源）市場既然仍是一種經濟現象，原則上便有可能以經濟手段（非強制性）誘導產業的自願轉型。

在能源會議中在這個問題大概是最被輕輕帶過的部分，其實卻是能源政策上即有影響力的一環。大體上本次能源會議的預測與結論都是建立在現有產業結構之上，就此而言，完全未討論可以運用哪些方法誘導高耗能產業自願轉型，創造多贏局面，而僅默認延續現有高耗能產業結構，恐怕是本次能源會議的最大缺失之一。