大熊的沉思角落

政府的能源轉型白皮書相關會議進行地緊鑼密鼓，正好在環資的相關電訪中談了一些台灣綠建築迄今發展和建築節能的問題，赫然發現目前檯面上的談法似乎把一些不同的基本概念混為一談。所以試著在這邊用最簡單方式講一下。

以下並不試著針對當年制訂建築技術規則中綠建築專章的歷史公案做回顧，有興趣的人可以追溯當年林憲德老師如何投書K營建署建管組，就可以約莫嗅出其中一些蛛絲馬跡，我這裡就只處理建築節能部分。

環境問題還是經濟問題？ - 代結語
當我們把能源會議的討論重新咀嚼，其實不難發覺所進行的討論往往在不知不覺間，仍然將環境與經濟當成對立衝突的兩元予以看待，而幾乎是把環境需求默默地當成必然的經濟利益妨礙者。

再生能源市場及其未來
從上面提及再生能源的這兩個特性來看，再生能源的推動除了大規模的風力電廠、光電、地熱發電設施外，其實必須更注重個人家庭、社區或鄉村裝設系統，尤其是hybrid system 的普及化。

再生能源的運用與供電安全
推動再生能源是目前全球用以解決化石能源短缺問題希望之所在，但是，無可諱言的，對不少人而言，再生能源並不能取代核能及化石能源。

能源結構與產業結構的相互依存
承上述，既然能源結構決定電的輸出、供應，而且滿足電力市場上的用電需求，可以想見的是，是誰要用電？用什麼樣的電？用多少電？這三個問題便會影響到能源的結構。

供電安全、能源（電力）市場與能源結構
雖然以人類目前生活型態來說，店的使用已經成為生活之必需，但是，無可諱言的，對於電的終端使用者而言，他們必須付出金錢已獲得所需電力的供應，這使得電力供應本身具有市場經濟活動的特性。

楔子
從結果來看，2005全國能源會議的結果，對於絕大部分注意氣候變遷及溫室氣體排放的環保人來說，由於會議結論對於溫室氣體減量未設定基準年等問題，恐怕都是很難滿意的。但是若把問題轉到另一個角度來看，溫室氣體減量既然是整個國家，甚至是全球性能源政策必須追求的目標，筆者可能會更關切究竟我們享用什麼方法在什麼關鍵性事項上去改變，好去達成這個目標。換言之，用來達成溫室氣體減量的具體工具、方法何在？