農民重回凱道,訴求土地正義,停止不當徵收,修正土地徵收條例,壯哉斯言矣!但是面對政府如何推動修正土地徵收條例,只怕這整個社會對徵收欠缺概念,天知道修出個甚麼恐龍土徵條例,大家還一起額手稱慶!?看看總統日前宣布土地徵收條例修法重點放在市價補償這點上頭,其實已經可以知道真的把土徵條例從一種恐龍修成另一種恐龍而已,其恐龍本質根本未變!

大熊 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()

十二月十二日農民又要上凱道,原因是政府對土地徵收條例修正為德不卒,或說是虛應故事。事情的引爆原因當然是為了對修法內容的歧異,而這一切又得回過頭去看徵收到底應該怎麼規範才對。看來本來這一篇從五月寫起,因為太忙而一直沒完成的東東,正好是個絕佳時機把它完成,提供給大家去思考。

當土地徵收條例的修正問題被炒得火熱之時,很容易讓人衍生一種錯覺,那就是徵收只涉及土地或是不動產,也只限於土地徵收條例所規定的部分。其實,這是天大的錯!然而這也是一種徵象,顯示整個社會對徵收問題的瞭解很可能極為薄弱,更令人憂慮的是,就因為社會普遍對徵收理解不足,在面對土地徵收條例修正問題上,便很容易發生誤解或是被誤導。

大熊 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

看了國光石化環評這場大戲,又看到政府對未來經濟產業發展計畫處理的方式這樣說,如果要妥善做好環境面,要去環評!登時為之氣結,環評是這樣用的嗎?

大熊 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

依據報載,國民黨團擋下了立委翁金珠對我國核子損害賠償修正的提案,理由是提高責任金額跟拉長求償年限容易引起覬覦,以及政治操作。閱後差點拍案!

大熊 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

為了反國光石化,環團拒絕接受國光石化環評以[有條件通過]的結論。對很多人來說,這句話不就表示我給你過,但是附帶一些限制(條件)嗎?中文的理解上來說,對!但是,就法律上來說,這不是沒有問題的!

P1000390.jpg  

大城溼地我沒拍過,上面是王功,下面的是大安,氛圍與調子有點接近。

我很好奇,如果這樣的海岸濕地有條件通過環評,要蓋工廠,可以附上讓工廠消失不見的條件嗎?

大安海岸.jpg  


大熊 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

林立的旗幟與標語是專案小組跟大會審議灣寶案最明顯的景象,而夾雜在旗海的一片土地正義與反開發之中,有幾片反徵收的牌子卻是真正這事件核心中的核心。

大熊 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

灣寶案在審議時,出奇順利、快速地獲得了預期的結果,但是我卻沒預期到,農民們竟是如此平靜地接受這個屬於他們的勝利果實。

大熊 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

環境問題還是經濟問題? - 代結語
當我們把能源會議的討論重新咀嚼,其實不難發覺所進行的討論往往在不知不覺間,仍然將環境與經濟當成對立衝突的兩元予以看待,而幾乎是把環境需求默默地當成必然的經濟利益妨礙者。

大熊 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

再生能源市場及其未來
從上面提及再生能源的這兩個特性來看,再生能源的推動除了大規模的風力電廠、光電、地熱發電設施外,其實必須更注重個人家庭、社區或鄉村裝設系統,尤其是hybrid system 的普及化。

大熊 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

再生能源的運用與供電安全
推動再生能源是目前全球用以解決化石能源短缺問題希望之所在,但是,無可諱言的,對不少人而言,再生能源並不能取代核能及化石能源。

大熊 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()