林立的旗幟與標語是專案小組跟大會審議灣寶案最明顯的景象,而夾雜在旗海的一片土地正義與反開發之中,有幾片反徵收的牌子卻是真正這事件核心中的核心。

大熊 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

灣寶案在審議時,出奇順利、快速地獲得了預期的結果,但是我卻沒預期到,農民們竟是如此平靜地接受這個屬於他們的勝利果實。

大熊 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

環境問題還是經濟問題? - 代結語
當我們把能源會議的討論重新咀嚼,其實不難發覺所進行的討論往往在不知不覺間,仍然將環境與經濟當成對立衝突的兩元予以看待,而幾乎是把環境需求默默地當成必然的經濟利益妨礙者。

大熊 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

再生能源市場及其未來
從上面提及再生能源的這兩個特性來看,再生能源的推動除了大規模的風力電廠、光電、地熱發電設施外,其實必須更注重個人家庭、社區或鄉村裝設系統,尤其是hybrid system 的普及化。

大熊 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

再生能源的運用與供電安全
推動再生能源是目前全球用以解決化石能源短缺問題希望之所在,但是,無可諱言的,對不少人而言,再生能源並不能取代核能及化石能源。

大熊 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

能源結構與產業結構的相互依存
承上述,既然能源結構決定電的輸出、供應,而且滿足電力市場上的用電需求,可以想見的是,是誰要用電?用什麼樣的電?用多少電?這三個問題便會影響到能源的結構。

大熊 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

供電安全、能源(電力)市場與能源結構
雖然以人類目前生活型態來說,店的使用已經成為生活之必需,但是,無可諱言的,對於電的終端使用者而言,他們必須付出金錢已獲得所需電力的供應,這使得電力供應本身具有市場經濟活動的特性

大熊 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

楔子
從結果來看,2005全國能源會議的結果,對於絕大部分注意氣候變遷及溫室氣體排放的環保人來說,由於會議結論對於溫室氣體減量未設定基準年等問題,恐怕都是很難滿意的。但是若把問題轉到另一個角度來看,溫室氣體減量既然是整個國家,甚至是全球性能源政策必須追求的目標,筆者可能會更關切究竟我們享用什麼方法在什麼關鍵性事項上去改變,好去達成這個目標。換言之,用來達成溫室氣體減量的具體工具、方法何在?

大熊 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

政府一直說要拼經濟,人人也都說經濟最重要,而經濟表現似乎也成了衡量執政良宥最重要的指標,這大概是過去十年來台灣社會最明顯的寫照。諷刺的是,看看這幾年的經濟成長,無論高與低,其實都反映不到民眾穩定性收入,卻不斷看到各種奢華的物質炫耀充斥耳目,資本家越來越強大,伴隨著社會上從事投機性投資致富成為當道;而歷來的政府一直告訴我們,要有更高的經濟成長,那我們日子就會好過或是過得更好。然而,真的是該這樣解決台灣社會上經濟問題嗎?看看這一兩年貧富差距激化現象的明朗化,似乎才讓整個社會開始意識到,發生在台灣的經濟、社會問題,也許未必是整體地錢賺得不夠多,而是財富分配不均的問題。

大熊 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

這篇文章在立報登出後,環保署在回應文章中,似乎頗不以為然。在此除呼籲環保署心平氣和看待批評外,也再稍微回應如下:

大熊 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

找更多相關文章與討論